北京专家卷·2025届高三·(三)3政治试题
北京专家卷·2025届高三·(三)3政治试题,目前趣答答案已经汇总了北京专家卷·2025届高三·(三)3政治试题的各科答案和试卷,获取更多{{papers_name}}答案解析,请在关注本站。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、2024北京专家信息卷文综(1)高三年级月考卷
2、北京专家卷2024
3、北京专家信息卷2024文综3
4、北京专家信息卷3文综2024
5、北京专家高考模拟试卷三2024
6、2023-2024北京专家信息卷高三月考卷2
7、北京专家信息卷文综(1)高三年级月考卷2024
8、北京专家卷2024
2025届核心考点纠错·模棱两可二轮政治20练十四民事权利与义务易错点1对人身权利、各类物权认识不全面司,小孙向出租公司承租了该轿车。后小孙谎1.网红达人王女士经常在抖音上发布包含自己称自己是车主,将车卖给了小冯。小钱找到小肖像的短视频,圈粉无数。2024年6月,王女冯,要求还车。小冯认为,自己已经支付了车士发现A公司未经同意将自己的视频作为视款,理应取得该车所有权。双方因此发生争频模板开放给用户进行“AI换脸”,允许付费执。下列说法正确的是会员使用,引发个别网友对自己的形象随意丑A.小钱与汽车出租公司对同一动产享有所有化,对作品进行恶搞,致使本人的社会评价受权,应依法登记损。关于此案说法正确的是B.小孙与出租公司是合伙关系,轿车是合伙人①A公司有权利将抖音视频作为视频的模板的共有财产开放给用户②个别网友对王女士的形象随C.小冯即使已支付车款并将轿车占有,依法取意丑化侵害了他人荣誉权③对他人的作品得轿车的所有权进行恶搞侵害了作品的修改权和完整权④D.出租公司有轿车使用权,并不导致小钱丧失A公司对他人社会评价造成负面影响应承担轿车的所有权法律责任5.财产权包括物权、债权、知识产权等能够给民A.①②B.①④C.②③D.③④事主体带来经济收益的权利,下列选项归类正2.2021年8月20日,全国人大常委会审议通过确的是了《个人信息保护法》。这是中国首部针对个①苏某将市值300万元的股票押给券商获得人隐私保护的法律,该法释放出了国家决心整借款100万元一质押权②A公司经作者治市场侵害个人隐私行为的信号,标志着我国本人授权把小说翻拍成电影一翻译权③网络数据法律体系的进一步完善。对此理解王某因创业资金不足,将一套商品房押给某银正确的有行获得100万贷款—一用益物权④赵某将①国家在立法方面对任何公民一律平等②同一商品房卖给了丁、刘二人,但只与丁某办全国人大常委会行使国家立法权,保护公民合理了过户,故丁某取得该房一所有权法权益③国家尊重和保障人权,我国社会主A.①②B.①④C.②③D.③④义民主具有真实性④公民的人格尊严不受易错点2对违约与侵权有责认识不全面侵犯,公民的通信自由和通信秘密不受干涉6.2023年10月11日,某化妆品公司运营的社交A.①②B.①④C.②③D.③④媒体账户发布文章称,参加实体店预售活动是3.2023年10月13日,全国首例影视剧台词声音购买某种精华产品的最好时机,每套750元,权纠纷案宣判。因演员孙红雷认为《西瓜摊主比“双十一”当天网上购买更划算。10月21大战买瓜人》游戏软件中使用了自己参演的影日,高某支付200元定金预定2套预售套装。视剧《征服》的台词声音,所以将两家游戏公司但在“双十一”当天,高某支付上述订单尾款时起诉至法院。孙红雷认为,游戏公司未经其授却被告知其购买的精华产品每套850元。据权,以营利为目的开发、设计该款游戏,客观上此,下列说法正确的是构成对其声音权益的侵犯。孙红雷还指出,该①高某与化妆品公司之间的网络购物合同成立款游戏设置了并非属于本人的“人设”,自己在②化妆品公司社交媒体账户发布的内容明确,游戏中被塑造成了坏人形象,人格尊严未被尊应视为要约邀请③化妆品公司违反民法规定重,构成对其一般人格权的侵犯。对于本案,的诚信原则,已经构成违约④高某可通过向你认为化妆品公司主张支付违约金来弥补损失①自然人的声音作为其特有的人格标志,具有A.①②B.①③C.②④D.③④人格权属性②游戏公司使用孙红雷的剧中7.甲在二手平台上发布了出售自己的山地自行坏人形象,侵犯了孙红雷的名誉权③《征服》车的信息,附上了车和发票的照片,并附言作为视听作品受法律保护,被告应赔偿原告经“1000元,诚心出售,先到先得”。乙看到消息济损失④游戏公司对涉案声音的使用属于后联系甲,愿出价900元购买,但甲不同意。合理使用,未侵犯原告声音权后来,乙给甲发信息“就按你说的价来”,约定A.①②B.①③C.②④D.③④二人线下见面交易,乙转账1000元给甲。下4.小钱将其购置的一辆轿车租赁给汽车出租公列说法正确的是(京星·高三·政治(二轮)·模棱两可(十四)[第1页
本文标签: